HOY ES

DIARIO 24H 

ÍNDICE  

 

Portada

 
Opinión  
España  
Internacional  
Cultura  
Ciencia / NNTT  
Economía  
Sociedad  
Deportes  
Medios  
   
   

EXTRAS  

 
Foros  
Cartas  
Hemeroteca  
Buscador  
Encuestas  
Juegos Online  
   
   
   

Cruz Roja
 
 
 
 » Opinión
 
Félix Población: 'El rumor como sustento de la basura'
EL OTRO DIARIOIMPRIMIR
Jueves, 17 de febrero de 2005ENVIAR A UN AMIGO


El amable lector no debería encontrarse tan a menudo con la glosa de la basura en estas páginas de periodismo no venal. Pero por pretender la mayor dignidad en el oficio, con nuestra mejor intención y discreto bagaje de cultura ética, quien esto escribe no puede por menos de indignarse ante la mierda ajena proveniente de otros medios con una frecuencia de uso y abuso auténticamente alarmantes.

En esta ocasión no me puedo resistir a comentar el fácil recurso que para promover la insidia, la mentira y la infamia suponen las secciones de confidenciales o rumorología, tan al gusto de la prensa sectaria y resentida apegada a la radical oposición. En esa trayectoria se alistan una serie de medios electrónicos bien reconocibles y otros impresos acuciados de ganar en color amarillo lo que les falta de calidad.

El diario El Mundo es uno de los que sostiene cotidianamente esa ventana abierta al cuchicheo más o menos lenguaraz de mefíticas esencias. La última víctima de don Pedro Jota, sumo valedor de la deontología profesional y del periodismo investigador de sensacionalismos, ha sido Fernando Morán.

No es que al señor Morán, ex diplomático y ex ministro socialista de Asuntos Exteriores, se le achacasen en la supuesta información nefandos vicios o deplorables desaguisados de incívica entidad. La intención del anónimo gacetillero al dirigir sus dardos contra don Fernando, a quien cabe suponer en apacible e intelectual retiro, pretendía sólo chinchar con el sarcástico chascarrillo de cotilla ocioso y malcriado en la afrenta.

Ignoro la gracia que para la decreciente audiencia del periódico El Mundo puede tener la imputación de que don Fernando pasa por dificultades económicas, y que por eso lee de gorra los periódicos en el quiosco, ante los reproches del titular del comercio, o mira con lupa el precio de las hortalizas, pero el comentario es tan insustancial y mezquino como turbias e indefinidas las fuentes en las que se basa: alguien que le conoce, los que se cruzan con él, sus amigos…Mucho menos se puede fundamentar una información en esas chismosas pesquisas -reconocidas y censuradas en la profesión como fuentes anónimas- para asegurar que don Fernando califica a su mujer de enferma.

Cierto que al señor Morán se le permitió en el mismo medio, cinco días después, el pasado lunes 14, un desmentido de réplica -no textual sino comentado y posiblemente insuficiente-, asegurando que la desventura versión galdosiana o dickensiana que de sus circunstancias económicas se hacía no se correspondía para nada con la verdad.

Pero el bulo ya estaba en el aire y ese lastre ya no hay quien lo corrija. Levantar infundios sobre la base del chismorreo califica por sí mismo a los periódicos que cultivan ese subgénero de amarillenta mala baba en el que muchos colegas, desde el aprendizaje a la jefatura, ganan méritos para el escalafón.

| Volver

 
 ÚLTIMOS ARTÍCULOS DE OPINIÓN
 
Gabriel Noguera: 'Cataluña, España y el sexo de los ángeles'

Rafael Torres: 'La liturgia de la dignidad'

José Carlos García Fajardo: 'Reacción ante los peligros en las cárceles españolas'

Gema Martín Muñoz: 'Los olvidados de Oriente Medio'

María Toledano: 'Eduardo Haro Tecglen: una conclusión inconcluyente'

Luca Caballero: 'Cuando las huelgas las convoca la patronal'

David Iwasaki: 'Yo también quiero gasóleo barato'

José Cervera: 'El mapa del genoma humano'

Rafael Torres: 'Alma de turista'

Daniel Méndez: 'Japón, el Dragón dormido'