Júcaro | Descosido

Los dos periódicos de pago con mayor difusión, coinciden por una vez. Pocos podrían imaginar la convergencia de intereses de El País y El Mundo, a los que se les une Marca, pero estos periódicos han convenido en acabar con una práctica que cada vez se extendía más y que, de alguna manera, entendían, mermaban sus intereses.

Si fuera cierto el refrán que dice “cuando veas las barbas de tu vecino cortar (sería quemar o arder?) pon las tuyas a remojar”, todos los que nos dedicamos a enlazar tendríamos que estar en alerta. De momento, el limite está fijado por la actividad comercial. Así, los medios digitales, que busquen beneficio económico, tendrán que contar con la autorización expresa para la reproducción de los textos de estos tres periódicos y lo hacen al amparo de la Ley que modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual. Ni que decir tiene que esa autorización se consigue con el pago preceptivo de una cantidad determinada. Al igual que Marca, El País o El Mundo pagan por los servicios de las agencias informativas, quienes busquen el lucro a base de reproducir textos o al simple plagio de estos periódicos, tendrán que abonar la cuota correspondiente.

Así expuesto, el asunto parece tener cierta lógica pero probablemente el legislador haya pensado que a través del “press clipping”, actividad que consiste en copiar y pegar textos de otros medios para “venderlos” en un medio distinto, se hace publicidad de los periódicos enlazados. Entiendo que se produce una relación simbiótica, de mutuo beneficio, aunque parece de toda lógica que tanto quien suministra contenidos como quien los difunde concierten esa relación.

Nosotros, los que “linkeamos”, que me perdone la RAE, y que no pretendemos beneficio comercial alguno, momentáneamente podemos estar tranquilos, pero como dice el refrán cuando las barbas de tu vecino.... En fin, hay quien apuesta, Kriptópolis, por evitar toda referencia o enlace con estos medios. Y tú, ¿qué opinas?