Júcaro | 14 de abril

Primeros días de campaña y todo marcha según el guión más pesimista. Desblogado y desconectado, durante unos días por razones que no vienen el caso, constato que la situación es la previsible. La devaluación de la política conduce a la desafección; luego se preguntarán por qué tenemos tan mal concepto de ellos, o algo peor, puede que ni siquiera se lo pregunten, que les importe un comino la opinión que, de ellos, tengamos. Ahora que es tiempo de llenar las urnas de votos, afines por supuesto, la llamada constante a los instintos primarios y a la desvergüenza más insultante no cesará un instante.

Todo está en los libros. Ya se escribió alguna vez y uno, que detesta ese inmovilismo de cualquier tiempo pasado fue mejor, trae a colación la pregunta que alguien se hacia allá por los comienzos del siglo XVI: “¿qué hay más estúpido que un candidato intentando atraerse al pueblo, comprar el favor de éste mediante dádivas, ir a la caza de los aplausos de tal grey de estúpidos, complacerse con sus aclamaciones, dejarse llevar en comitiva triunfal, como una especie de imagen sagrada para espectáculo del pueblo, y permanecer en el foro, representado en estatua de bronce?”

La compra de voluntades mediante regalos no es nueva como se aprecia en el texto; la urna es una tómbola, el signo evidente de la degradación constante que los políticos someten a eso tan digno que es la política y el desdén hacia el electorado. Ahora, como en otros tiempos, las ansias de triunfo pasan por encima de principios morales, estéticos o democráticos.

Pero si la compra del voto, la extorsión o el chantaje con pisos, muebles de caoba o circuitos de formula 1, son recursos de impostores, ¿cómo calificar el giro a eso que machaconamente nos aseguraron durante tanto tiempo referido a las elecciones y a la condena de la violencia? Nos hicieron creer, me lo creí, que la única condición para que el entorno de batasuna se pudiera presentar a las elecciones era la condena expresa, clara y contundente de la violencia. Ahora un partido legal, que en sus estatutos condena de manera expresa la violencia, resulta que no, que no puede presentarse, que la mitad de las listas quedan anuladas. Y mientras tanto, ingenuo de mí, pensando que los derechos individuales no podían ser restringido sin sentencia judicial firme, que nadie, por muy mezquino, ventajista y provocador que pudiera parecernos, perdería esos derechos. Tenía entendido que un partido podía ilegalizarse pero que los ciudadanos, salvo que exista condena firme en tal sentido, no podían ser despojados de sus derechos constitucionales. Sin embargo, hasta hoy, todo lo referente a las listas de ANV suena a interpretación forzada de la legislación, a que la justicia perdió la venda que cegaba sus ojos o a cómo un gobierno de izquierda puede actuar como uno de derechas. En fin, dicen que gobierna la izquierda.

Otros que escribieron desde diferentes e interesantes perspectivas: Santi Benítez, Lüzbel y Ricardo J. Royo-Villanova