Dice la Iglesia que la asignatura Educación para la Ciudadanía es una forma de adoctrinar y que están en contra, suponemos que porque consideran que invade sus competencias.

El nuevo estatuto de Andalucía ha sido redactado, dicen, a prueba de sexismos. Pero se podía haber hecho mejor, ¿qué es eso de alargar innecesariamente el texto con cosas como "diputados y diputadas"? No, la solución perfecta habría sido reformar el castellano con la creación de un género que fuera absolutamente neutro (total, lo de "andaluces y andaluzas" también es cargarse el idioma). Se me ocurre que podría ser algo como: "diputadis", "andalucis", "españolis", "todis", etc. De esa forma englobaríamos ambos sexos sin empantanarnos en farragosos discursos. Y se salvaría la Humanidad.

Querida Laura:

Nos engañan los recuerdos. Yo, por ejemplo, estaba convencido de haberme casado contigo hace veinte años, pero resulta que no. Imagina mi sorpresa cuando esta mañana me encontré a una desconocida en la cocina desayunando. Era mi mujer, claro, que no eres tú, aunque yo creía que sí. Qué extraño es todo.

Te escribo esto no sé muy bien por qué, pues después recordé que tú y yo nunca salimos juntos, es más, ni siquiera llegaste a conocerme, aunque yo me pasaba todas las tardes mirándote. Pero me gusta pensar que a ti a veces también te engañan los recuerdos y durante un rato crees que me conociste e incluso que te casaste conmigo.

Un beso.

Alguien debería explicar a los fundamentalistas islámicos que matar monjas no es la mejor manera de demostrar que no se es violento.

El colmo. El diario El Mundo, en su editorial de hoy, exige que Zapatero destituya a Joan Clos porque este último aparece en los actos de celebración de la Diada cerca del viceprimer secretario de las Juventudes Socialistas de Cataluña, que vestía una camiseta en la que podía leerse, en catalán: "Todos somos Rubianes". Demencial. No les parecía bastante exigir la cancelación de la representación de una obra teatral por las declaraciones que hiciera en el pasado su director, no, ahora incluso piden la destitución de todo aquel que se acerque a alguien que apoye públicamente a Rubianes. ¡Rubianes, el nuevo anticristo!

Que se vaya a la mierda esta España, por supuesto.

Ya está bien de concursos para ser supermodelo, cantante o famoso del corazón. ¡Ya está bien! ¿Para cuándo uno en el que el objetivo sea convertirse en un albañil, fontanero o electricista? O una nueva vuelta de tuerca: Presidente. Eliminemos las elecciones y que cada 4 años Telecinco, la antaño cadena amiga, organice un concurso para elegir quién llevará las riendas de la nación. ¡Ya es hora!

Aunque insistan en que la República "se lo merecía" como diría cualquier maltratador de su mujer, aunque digan que no hay que "reabrir las heridas" de los verdugos, aunque disculpen a los traidores que el 18 de julio se levantaron contra la democracia de este país, su tiempo hace mucho que pasó. Ya no pueden hacer su voluntad. Eso es lo que de verdad les molesta.

¿Por qué a los publicistas de este país les ha dado por utilizar el spanglish en sus campañas? ¿A qué viene eso de "the ducha sensation"? ¿Y las "tanga girls"? ¿Qué misteriosa relación hay entre la menstruación y el spanglish? ¿Por qué la realidad es tan absurda?

Dios te quiere, Dios es tu amigo, Dios juega al fútbol contigo. Nunca te dejará en el banquillo, nunca te escogerá el último porque tienes gafas. Dios no te pone la zancadilla cuando estás corriendo. Dios te lleva mujeres a casa. Y si no lo hace es que te falta fe, coño.

Vino el Papa y se marchó por donde había venido después de hacer felices a sus incondicionales hablando de lo importante que es la familia, como haría Don Vito Corleone. Ay, vino y no trajo regalos como un Papá Noel o Rey Mago cualquiera, qué error de marketing del Vaticano, ese estado extranjero que tanto aman los patriotas españoles. Ya podía haberme ingresado un par de millones en el banco para que volviera a la Santa Madre Iglesia, pero no hay voluntad de ayudar al prójimo, no.

Catalanes, vascos, andaluces, valencianos, asturianos, madrileños, y el resto, somos unos perdedores. Es lo que nos une de verdad.

No, no hablo de las victorias de la selección en el Mundial, sino de aquello de "la unidad de España como un bien moral". Desde Juana de Arco, que insistía en que Dios quería liberar Francia (a mí me parece raro que un dios no nacional tome partido en esos asuntos, pero no soy teólogo), la religión y el nacionalismo han ido de la mano, así que no sorprende que parte de la Iglesia de este país defienda que España es, por ejemplo, una unidad de destino en lo universal.

Es el argumento que ofrezco a la Comunidad de Madrid para explicar que 200.000 manifestantes se conviertan en "más de un millón".

Ya ha empezado el Mundial (de fútbol, que es el único deporte que importa) y me siento por ello un 30% más feliz, tirando por lo bajo. Aquí en El Otro Diario también tenemos nuestro pronóstico sobre el papel que hará la selección española (o selección de realidades nacionales, no queremos ofender a nadie). Tenemos dos opciones:

- Eliminados en la primera fase porque no le metemos un gol ni al arcoiris.

- Eliminados en cuartos frente a Brasil después de hacer el partido de nuestra vida.

Hala, amigos, a soñar.

El que se sienta nacionalista y quiera a lo "suyo" es gilipollas y no tiene personalidad.

Era la pregunta que formulaba Ratzinger hace unos días en Auschwitz, en referencia a los crímenes del nazismo (no está de más recordar que el Papa estuvo en las Juventudes Hitlerianas, así que de nazis sabe bastante). La respuesta para cualquier persona inteligente es sencilla: donde ha estado siempre, en la inexistencia. Pero una pregunta que sí debería haber hecho era: ¿dónde estaba la Iglesia Católica, que sí que existe? Pues donde ha estado siempre también: del lado de la tiranía, puesto que calló ante los crímenes nazis y además ayudó a muchos de estos a escapar de la justicia. Pero esa pregunta no se atrevió a hacerla Ratzinger.

La princesa Letizia acerca la Monarquía al pueblo.

Mis amigos y yo no hablamos de otra cosa: "¿se ve La Sexta en tu casa? ¿Dónde quedamos para ver los partidos de España?". El precio del petróleo por las nubes, sueldos tercermundistas, pisos que parecen palacios (sólo por el precio), pero lo que nos quita el sueño por las noches es perdernos los partidos de la selección en el próximo Mundial de Alemania, que, como espada de Damocles, está al caer. Y no sé ustedes, pero yo tengo ganas de ver cómo nos eliminan en la primera fase (o en cuartos, vamos a ser optimistas) y enfadarme frente a la pantalla del televisor, cagarme en el progenitor de todo el mundo, y toda esa bella tradición que acompaña a la selección en toda competición en la que participa.

Por suerte, hoy he descubierto que ya puedo ver La Sexta, por lo que puedo dormir tranquilo a partir de ahora.

Da que pensar que a algunos fachas les guste tanto nuestra democracia. O nuestra constitución.

Anoche soñé que Mahoma, Buda y Jesucristo participaban en Humor Amarillo y que, en la prueba de las "zamburguesas", Mahoma se dejaba los dientes en una piedra. Esto lo entendían en los países musulmanes como una grave ofensa, así que quemaban las canteras.

En un medio de internet, que no plataforma ciudadana, que no citaremos por miedo a posibles represalias de diversa índole, se muestran indignados ante lo que consideran una grave tropelía a la moral y las buenas costumbres españolas, que, como todos ustedes saben bien, España no es tal sin castidad y misa de doce. La supuesta tropelía es la siguiente: "obligar" a los alumnos que se presentan a la prueba de Lengua Catalana de la selectividad a leer un libro "pornográfico y escrito en un lenguaje obsceno, vulgar y de mal gusto".

Pensemos que esos inocentes chavales no han cumplido todavía los treinta y, por lo tanto, desconocen todo lo referente al sexo y la lectura de "pornografía" podría afectar gravemente a sus tiernas mentes aún por formar. No, mucho mejor sería que leyeran la Biblia.

Hablemos de la Biblia. Hablemos del aborto.

¿No se han fijado ustedes en que con frecuencia los antiabortistas comparan el aborto con la matanza indiscriminada de niños que, según el Nuevo Testamento, llevó a cabo Herodes? Sin embargo, nunca la comparan con la matanza indiscriminada de primogénitos que, según el Antiguo Testamento, llevó a cabo Dios en Egipto.

Da que pensar.

Desde el nacimiento de Doña Leonor (se me hace un poco raro llamar Doña a un bebé de pocos meses, pero, en fin, también hay gente que le reza a estampitas), ha vuelto a reabrirse el viejo debate sobre la monarquía. ¿Está bien que gente a la que no conozco de nada viva de mis impuestos y además veranee en sitios que yo no me puedo permitir con mi mísero sueldo, parte del cual sirve para que ellos puedan ir y yo no? Desde El Otro Diario, fieles a la labor de servicio a la sociedad que nos caracteriza, queremos proponer soluciones de consenso para este espinoso asunto.

Se nos ocurre, por ejemplo, que la monarquía dé ejemplo. ¿Cómo? Muy sencillo: el Jefe de Estado, aparte de veranear, inaugurar cosas y cenar copiosamente, podría ejercer a la semana un trabajo normal, para acercar la monarquía al pueblo o el pueblo a la monarquía. Vale, tal vez el Rey esté muy mayor para esto, dado que a su edad debería estar jubilado y limitarse a cobrar la pensión (aunque parece ser que no hay edad de jubilación para los reyes), pero podría hacerlo el Príncipe en su lugar. Así, una semana el Príncipe trabajaría de taxista, la siguiente sería albañil, otra sería frutero, etc. Sé que se pueden presentar objeciones a todo esto que estoy diciendo, como, por ejemplo, que no hay sitio en el taxi para clientes y guardaespaldas, pero siempre podría conducir un monovolumen o un microbús. También se presentan otras complicaciones. Por ejemplo, ¿debería el Príncipe desempeñar profesiones que están fuera de la ley? También son ciudadanos, y es una forma de que el futuro Jefe de Estado conozca de primera mano su problemática social, pero, admitámoslo, hay poco glamour en vender papelinas o ser proxeneta.

Otra solución justa e igualitaria sería que cada semana o mes fuera Rey un español distinto (o Reina una española distinta, se entiende). De una tacada quitaríamos privilegios por nacimiento y el que una misma familia viviera a costa del resto de españoles. Creo que los monárquicos no se disgustarían demasiado, ya que España seguiría siendo un reino, y los republicanos estarían contentos ante la perspectiva de reinar durante una temporada. Claro que habría algunos problemillas; me imagino a las vecinas murmurando cosas como “mírala, desde que es Reina no hay quien la aguante”, “ayer fui a pedirle sal y los guardaespaldas me cachearon”, etc. Pero creo que a toda familia le gustaría ser Familia Real de vez en cuando.

La última y genial solución que ha desarrollado nuestro comité de expertos se puede resumir en una sola palabra: solidaridad. Vale, tal vez no sea viable que el Rey nos regale a cada español un yate, aunque sería una buena manera de combatir separatismos y a mí me gustaría tener uno (un yate, no un separatismo), y también es cierto que si los 40 millones de españoles fuéramos a esquiar –con todos los gastos pagados- al mismo tiempo a Baqueira Beret se podría colapsar aquello, pero podrían establecerse turnos tanto para utilizar el yate del Rey como para esquiar como Dios manda. ¡Menos Estatut y más yate!

Nota: el autor no se hace responsable de sus opiniones.

Analicemos el siguiente titular, que hemos sacado de un medio conservador:

Fracaso de la nueva ley del 'divorcio express': las rupturas matrimoniales aumentaron un 80%

Ya saben, si una ley para agilizar el divorcio funciona bien es que está fracasando. ¡Viva el castellano!

Lo confieso: me encanta leer las "cartas al director" de La Razón, se ha convertido en una de mis aficiones preferidas. La mayor parte de las veces me río, pero en otras ocasiones me indigno y me siento invadido por unas ganas tremendas de compartir mi indignación con otros seres humanos, pero entonces me doy cuenta de que si tengo este tipo de aficiones es porque estoy solo en el mundo. O viceversa.

Los temas de las cartas suelen ser siempre los mismos: "ZP terrorista", "España se rompe", "Los cristianos estamos perseguidos" y "El aborto es un asesinato vil y sanguinario". Con respecto a este último tema, me hizo mucha gracia la carta de un lector que exigía la retirada de la píldora del día después porque, entre otras cosas, "muchas mujeres se habían traumatizado tras expulsar el cadáver de su hijo". Vaya cadáver, señores. Y es que la píldora del día después se puede tomar hasta 72 horas después de mantener la relación sexual sin protección, tiempo más que suficiente para engendrar a un señor con bigote y dejar su cadáver en el retrete. A ver qué le dirías al fontanero cuando viniera a desatascarlo.

-Oiga, señora, que tiene un cadáver en la taza del baño.
-Sí, es que tomé la píldora del día después.
-Ah, pues entonces no puedo ayudarla. Motivos de conciencia, ya sabe.

Es algo que pasa todos los días en esta España que ZP detesta.

Que cada una de sus esquinas sean santas y la bendición divina alcance a todos sus lectores y sus familiares. Dios bendiga al autor de este blog con mujeres dispuestas y amables. Amén.